使审判神圣而不神秘架通外界与法院的桥梁
一名大陪审制的人民陪审员有感
我叫李林，是一名小学教师，自20**年经选拔成为XXX省西峡县法院的人民陪审员，从此我又多了一个身份，尤其是后者常常使我觉得倍感荣耀。我之所以要参选陪审员，是因为我觉得法院的工作非常崇高神圣也很神秘，我想知道法院到底是什么样的。也正是如此刚开始我可能只是好奇陪审员到底是个什么样的角色，到底都做些什么，但是在我参加了多次庭审后我觉得我对法院及法官的工作，有了更清晰更客观的认识，更觉得自己肩负了一种责任，我也成为了一名法律的参与者与执行者，和解释者。
在参加陪审前，西峡县法院专门为我们组织了几场培训，通过资深法官们深入浅出，图文并茂，分门别类，精心的准备讲解下，让我们知道了自己职责和任务，也对法律有了初步的体会。
没过多久，我就收到了法院陪审员办公室通过陪审员系统发给我的短信，让我参加某一个刑事案件的陪审，短信上注明了时间，开庭地点，以及案件性质。我回复确认以后，又接到了承办法官的电话，告知我什么时候参加庭前会议。我怀着好奇，兴奋，庄重的心情按约参加会议，这次庭前会议参加者有四名陪审员和三名审判员，这是合议庭组成人员，听说是西峡县法院作为陪审员制度改革试点后的新的陪审员参与方式。另外还有检察院的人和律师事务所的人，大家就将要开庭审理的案件进行了简要的释明，还出示和交换了一些证据。听了一遍下来，原来即将开庭的案件是一起三个人实施的抢劫案件，其中有一个人是“零口供”，而且当时发生的抢劫距离现在已经有七八年了，这个罪犯一直不承认。
开完庭前会议的第三天正式开庭了，我们四个陪审员和三名审判员坐在了高高的审判台上，下面坐满了旁听的群众，听说还有人大代表来，还有法院的领导在旁听，我内心即紧张又忐忑还觉得非常神圣，神圣的是我也是一名定夺是非的裁判员了，忐忑的是若是一会儿我问了行外话，问了愚蠢的问题，被旁听的人员和审判员笑话可怎么办？好在，案件的承办法官给我们提供了一个庭审事实焦点问题的表格，给我们提供了发问的思路。庭审进行的很激烈，那个“零口供”姓郝的被告人一直否认自己参与了抢劫，还振振有词地说检察院没有其他证据证实，更没有视频录像来证明。但是另外两个罪犯在审判长和公诉人的发问下，详细陈述和还原了的当时的案发的经过，一致指认郝姓被告人参与抢劫的过程，描述非常具体自然，我依然记得我当时发问了一个问题就是“那天的天气怎么样，你们穿的什么衣服”，被告人都回答出来是短袖和衬衫，不出所料和被抢劫的人说的一样，就这样包括那天的天气，气候和温度，就是因为另外两名被告人的叙述的抢劫案经过让我觉得非常自然真实，更衬托出了郝姓被告人的百般诡辩和狡猾多端，让我对他不由的心生厌恶。最后经过法庭的多轮交叉发问，质问以及出示证据和辩论下，郝姓被告人看自己的罪行铁证如山，也哑口无言，在最后陈述的时候认了罪，此时我似乎听到了旁听群众有人低声欢呼的声音，我一颗悬着的心似乎也安定了下来了。
庭审结束后，审判长宣布休庭，由合议庭进行对案件进行合议，合议过程中，审判长先让我们陪审员就案件事实先发表意见，这个案件的焦点就是郝姓被告人是否参与了抢劫。我的直觉告诉郝姓被告人一定参与了抢劫，而且态度不好，属于老奸巨猾，百般抵赖的无耻之徒，原来其他三名陪审员和我的想法一致，等到我发言的时候我就清晰充分的发表了我的看法，简直是不吐不快呀，我们的意见被书记员记录在册，我们也签上了自己的大名，我们愿意为自己的意见负责。合议结束后，审判长对被告人继续了当庭宣判，对那个百般狡辩的郝姓被告人因为其认罪态度不好也对使他的处罚力度高于其他人，当我们全场起立听到审判长宣读判决结果时，我激动的有些微微颤抖起来，第一次让我觉得有和教书育人一样有意义有成就感和尊容感。
本文档由网友提供，仅限参考学习，如有不妥或产生版权问题，请联系我们及时删除。
客服请联系：31998589@qq.com 微信：skillupvip
评论 (1)
点赞 (1)
收藏 (0)