(一)学生答题优点
1、积累与运用部分，学生对一些常见字词掌握比较牢固，语句的连贯、语感训练到位，古诗名句默写能熟练掌握，学生对综合性学习的语文实践活动掌握较好。
2、阅读部分，学生能基本掌握文言文阅读的方法，语句的翻译能做到通顺连贯，能掌握常见的实词虚词，能结合文章内容谈自己的感悟;现代文的阅读，能基本读懂文章的信息，读懂作者的写作思路、写作情感、写作意图，能根据自身的生活积累结合文本要求谈感悟。基本上能进行4对话:与文章作者对话、与文本对话、与命题人对话、与改卷人对话。
3、写作部分，绝大多数的学生能按作文的要求去写作，作文的选材切合文意，谋篇布局比较合理，能结合自己的亲身经历、真切感受，来表达自己对生活的感悟、体验。字迹较清楚、卷面较整洁。
(二)学生答题存在的问题
1、积累与运用部分，①学生对病句修改中“语序不当”的掌握较薄弱，得分率为55。②排序题的解答很随意，没能静下心来认真比较揣摩研究，得分率为60。③对综合性学习中所给材料不能进行很好的整合，学生只是从表面泛泛而谈，不能抓住材料的本质，因此得分率为60
2、文言文阅读部分，①知识学得太死，对于常见文言词语的“一词多义”不能正确判断，如第7题学生把“复”理解成“又”，得分率为38。②文章没有读清楚就做题，如第10题说说王安石有怎样的性格特征得分率仅为33。
3、现代文阅读中，学生的概括能力比较薄弱，对文本信息的梳理还不够全面，如第12题、第16题，得分率分别为45、46。学生答题的针对性不强，深度还不够，不能结合文本或者抓住准确的角度有效回答，泛泛而谈空话连篇，如第13题得分率56。
4、写作部分，模仿痕迹很重;选材陈旧，思维不能扩散，多数同学的作文都是《那一刻，我流泪了(哭了)》，往往造成“撞车现象”;语言平淡，空话、套话多，言之无物，无病呻吟不能抒真情，学生在写作中杜撰故事的比较多，往往会把自己一种虚假的情感塞入其中，而没有生动感人的细节描写、场景描写;学生的作文开头、结尾过于一般，落入俗套，缺乏吸引力、点睛之笔，文章立意浅显。少数同学的文面不漂亮，就影响了印象分。
班级分析:
本次考试中，我所带的两个班基本情况如下:人均分:七(11)班:84.3，七(12)班:85.2，及格率:七(11)班:91.3，七(12)班:93。优秀率:七(11)班:12，七(12)班:13.8。两个班精读的得分率都在53左右，要深刻反思。七(12)班的整体水平好于七(11)班，两个班答题情况各有千秋。积累运用题11班明显好于12班，课外文言文12班明显好于11班，课外说明文11班明显好于12班，精读12班好于11班，作文12班好于11班。但两个班的尖子生都太少且不尖，两个班的后进生太多，尾巴太长，有些同学的分数低得离谱，比如说熊洋才考了53分，学习态度极差，工作难度很大。
改进措施:
1、重视书写习惯的培养。把字写工整、规范、美观。
2、重视预习、听课、复习习惯的培养。
4、培养学生学习语文的兴趣，营造语文学习的氛围，开展一些行之有效的活动，如读书读报活动，演讲活动，书法活动，读书笔记评比活动，周记日记评比活动等。
5、重视阅读方法的训练。引导学生进行广泛的课外阅读，督促学生多读有益的课外书籍，多背诵名家名篇，多积累精彩片段。
6、加强作文教学的力度，进行有效的写作训练，多写多评。
7、进一步落实好“五关”:“字词关”、“课文关”、“背诵关”、“练习关”、“检查关”。
一、试卷评价
今年的期末考试试卷符合课程标准理念和学业考试命题的基本原则。试卷注重于引导学生积累、感受与思考，贴近学生的生活实际，强调语文与生活的联系，突出试卷内容的人文特性，给学生以人文熏陶;
注重于能力这个核心点，重视运用语文基础知识、基本技能分析问题和解决问题的考查，尤其重视学生整体把握文意、在具体语言环境与实际生活中语言的理解分析、概括运用能力及情感、态度、价值观的评价。与去年相比，贯彻了稳定中求变化、继承中求发展的命题思路，既保持了相对的稳定，又有一定的变化，难度有所提高。
二、定量分析
各题平均分及难度统计(样本容量=100)
从上表可看出：
1、整份试卷的得分率为75.98，得分率最高的是“卷面”，说明学生书写认真，整体水平在提高。
2、得分率在90以上的是1、3、8、10小题，说明七年级的学生的默写、文言文翻译掌握得的不错。
3、得分率较低的是4小题，说明七年级的学生对课文理解能力还不够。
三、定性分析(答题情况分析)
第一大题
第一基础知识不够扎实，尤其体现在根据拼音写汉字和古诗词默写这两个小题上。
第二是对课文内容理解不够，尤其是一些文学常识及课文写法模棱两可，致使学生失分率很高。
第二大题
(一)
第6题典型错误：
《塞翁失马》体裁是什么，学生不知道，节选自哪里，学生记得不牢，是瞎填的。
原因分析：
对课本文学体裁模糊，不求甚解。老师在讲解时学生注意力不集中。
第9题典型错误：
对“父”和“亡”这两个字细微的品位不到位。
分析：
脱离语言环境，孤立地就字论字。
第10题得分率较高。
(二)
第10题典型错误：
整体把握不够，回答不全面。很多学生只答到其中的某点。
原因分析：
对文章阅读不到位，有些学生先看题，马上去找内容。
第11题品析不到位。
第12题得分较好，大多数学生能看出秋天特有的景物。
第13题典型错误：
对《春》背的不熟，很多同学不写，可能是忘了，或者是根本不会背。
(三)
本文档由网友提供，仅限参考学习，如有不妥或产生版权问题，请联系我们及时删除。
客服请联系：31998589@qq.com 微信：skillupvip
评论 (1)
点赞 (1)
收藏 (0)