法官工作心得体会范文五篇【一】
古语里，是这样诠释法律的[法字:左边是三点水，代表法律[公平之如水，而右边的[去字的原型，是上古传说中正气凛然、明辨是非的独角神兽，寓意是将[曲者去之。是[公正、公平和正义的化身。不言而喻，做为一名法官，最重要的[硬件就是正气。
有容乃大，无欲则刚。。正气可以让人心胸坦荡、精神愉悦；可以让人求真务实
、献身理想。做为社会矛盾最终局的裁判者，情为民所系、权为民所用、利为民所谋--应该是我们不变的座右铭。
古语云:其身正，不令则从；其身不正，虽令不从。一身正气，是执法者和法律工作者最可贵和必须的品质。法官只有一身正气，才能让邪恶望而止步；只有一身正气，才能让百姓对我们信服；只有一身正气，才能抵制方方面面、形形色色的诱惑，坚守真理和正义。
里袁腾飞老师曾讲过一个幽默却发人深省的笑话:[--不信你就看现在东窗事发的这些贪官:全都是从小家境贫寒，十五岁之前都没吃过白面！没穿过胶鞋的那种！当掌握权力之后的想法是[我可有今天了！！--于是他们就开始私欲膨胀、摒弃理想、以权谋私，最后滑入无底的深渊--我们做为一名法官，首先就是要培养好自己高尚的情操和精神，要正气、要廉洁，要时刻牢记人民法官来自人民，所以人民法官更要服务人民；切不能滋长骄傲浮躁之气和盲目的优越感，让手中的权力真正为民所用，为神圣的法律在百姓面前做好合格而庄重的代言！
其实，法官应当是莲，[出淤泥而不染，濯清涟而不妖；法官应当如菊，即使[风霜重重恶，但[本性能耐寒， 风霜其奈何?法官应当学松，[虚心属秉性，高节贵终生。
历史的洪流里，况钟汤斌，长年在基层奔走；包拯海瑞，也绝非权倾朝野；为什么千百年来，他们能比太多的帝王将相被人民更多的传颂和膜拜?就是因为百姓对公正和公平的召唤，对法治和正义的向往。。法律工作者的成就感并不在权力和影响的余荫下；并不在处理大案要案的威风上；而在于明廉如水、两袖清风的品格里；在于心系百姓、服务人民的事业中；当我们古老的民族正以崭新的姿态昂首走向未来的时候，作为法律工作者，当用决胜永恒的执着，用公平无私的正气为国徽增光，为天平添彩！我们要珍惜此刻的身份，牢记时代的责任，用正气去写就青春、去铸造忠诚，做让党放心、让人民满意、让亲友自豪、让自己无愧的时代先锋！
法官工作心得体会范文五篇【二】
“虽然我只是一名平凡的法官，没有令人仰慕的成就，甚至没有一个健康的身体，但是我愿意坚持下去，不管未来还有多久，在有生之年，做一名纯粹的法官！” 他，从事审判工作20年，执著于还原案件真相，参与审理各类案件1890件，其中经他主审的430起案件，没有一起改判，没有一起超审限，没有一起不廉举报，没有一个当事人上访缠诉……
他因积劳成疾导致双肾衰竭，两次换肾手术失败后，他至今靠透析维持生命，却一直坚守在审判一线，两年来，参审大要案110件，无一错判……
这就是孙波，一个70后的蒙古族汉子。孙波同志以铁肩担道义，用信仰铸忠诚，把办好案、办铁案视为天职。20**年6月，孙波被中共中央宣传部授予“时代楷模”荣誉称号。这是x法院的骄傲，也是我们当代法官的自豪，更是我们学习的标杆和榜样。其实，孙波身上都是平平凡凡的小事，可每一件小事上又都透着他真、善、美、纯的本性。每次听孙波的事迹我都泪如雨下，对于一名和他同龄的70后法官来说，我觉得和他有不小的差距，我要向他学习的地方有很多很多。
我要学习孙波那努力拼搏、刻苦钻研、坚持真理的好习惯，要利用一切业余时间学习、钻研业务知识，要学会用新的司法理念去推进各项审判工作，并且要不断完善学习方法，使自身的工作能力和业务素质得到稳步提高。
我要学习孙波那爱岗敬业、忘我工作的崇高境界，把维护人民群众的根本利益作为工作的追求，不计个人得失，只要工作需要，再苦再累也不怕。要时时刻刻、脚踏实地为百姓做实事，真正做到“权为民所用，利为民所谋，情为民所系”，以自己的实际行动彰显人民法官的职业操守。 我要学习孙波那一心为公、甘于奉献的好品质。要耐得住清贫，经得住考验，要怀着强烈的责任心去完成每一项审判工作任务。我觉得做为一名合格的法官，就必须得养成一种脚踏实地、埋头苦干的精神，缺乏埋头苦干的精神，什么事情也干不成。
我要学习孙波那永葆本色、矢志不移的坚定信念，要始终严守职业道德防线，坚决抵制各种说情、诱惑和压力，不为金钱和名利所诱，要始终保持坚定的党性、良好的品行、先进的表率。
做为一名人民的法官，我要以办好案件、公正司法为生命的支点，工作中坚持“以事实为依据，以法律为准绳”，认真对待每一起案件，认真把好案件的事实关和证据关。做到事实清楚、程序合法、定性准确，判决公正。
肩扛正义，手持公平。我要做一名纯粹的法官！
法官工作心得体会范文五篇【三】
诉讼证据问题是诉讼的核心问题。所以，判断证据、适用证据规则是法官的看家本领。在初接触案件的过程中，常常会在听原告的请求及被告的答辩时陷入困惑——“谁在说谎”“应该保护谁”?在处理一些案件后，逐渐发现只要抓住证据这个关键就能抓住案件的实质。如，一起夫妻登记离婚后财产纠纷案件，双方离婚后，女方发现男方名下有两处房产，遂诉至法院，请求分割。男方抗辩称房产登记的身份证不是其身份证，而是与其同名同姓的远房亲戚的身份证，该亲戚亦出庭作证。
双方当事人均围绕这个身份证到底是谁的进行举证和激辩。后经调查，发现购房合同和权属登记申请均是男方持该身份证办理。如何处理这个案件，是从身份证是谁的入手吗?这个思路总觉不够清晰，说理也不能充分。后来想到证据规则中关于证明力的判断原则，即一般情况下，书证的证明力要大于证人证言的证明力。从这个角度分析这个案件就觉得迎刃而解了。
前段时间，高级白领姜岩自杀事件引发了公众对第三者问题的讨论，并对婚姻审判中因第三者介入破坏婚姻的无过错方保护不力的问题进行了评价。婚姻案件中，要证明对方有第三者并构成婚姻法确定的过错标准的确难度较大。很多婚姻案件，法官虽然形成了内心确认，但按照我国的审判模式是不能作出这样的判决的。这种情况下，法官应该怎么办?是机械的适用法律?还是技术性、职业化地彰显正义呢?这里有两个层面的问题要回答。首先是大家比较公认的法官应该彰显正义。第二个问题是在这种情况下，法官有没有能力彰显正义。我认为法官除应有正确的价值观及道德取向外，还要勇于彰显正义。当然这种彰显不是单凭一腔热情，而是要学会运用自由裁量的空间以及充分利用调解手段。
关于诉讼时效问题，欠债还钱天经地义，欠了钱不给反而指责债权人过了诉讼时效，实在是不知廉耻。设立诉讼时效制度的目的在于督促债权人及时行使权利而不是给赖帐的人找保护伞。法律对社会有很强的指导功能，即便是一个案件的处理过程和判决结果都会对当事人的行为起到指导和规范的作用。因此，法官在处理案件时，尤其是对一些一方因证据问题不能保护自己权益，而另一方明显属于不道德的案件，要在处理时体现出你的正义感。如，一个修车个体户讨要修车费的案件。
原告是外地文盲，在京打工，自己刚东借西借弄了个小修车铺。被告原是的车队的头儿，他手下的司机在原告处修车，每次修车只在原告的本上签个名。要从证据上讲，原告难胜诉。但是这个案件要直接判原告败诉又于理不符。原告很穷，也没有文化，只觉得自己被骗了，一心想着要是输了就与被告同归于尽。而从被告的表现中，我也发现他虽然经咨询知道原告没证据，但是也不敢确认法官会不会确认这些司机的签名，同时，内心也有些心虚，这就是自然法理论中谈到的自然公理起的作用。我抓住他的这些心理做工作，最后促成双方调解。
民事案件中这样的情况不少。对普通老百姓来讲，专业的证据意识都没有树立，不少当事人对诉讼技巧和证据作用尚处于懵懂阶段。这种情况下，法官应该多做些案外的工作，尽可能的让自然法的正义得到体现。同时宣讲法律，提醒一方当事人提高自我保护意识和保护能力，逐渐减少因证据问题丧失法律保护的情况。
本文档由网友提供，仅限参考学习，如有不妥或产生版权问题，请联系我们及时删除。
客服请联系：31998589@qq.com 微信：skillupvip
评论 (1)
点赞 (1)
收藏 (0)